Schertsend verwelkomt het voormalige SP-Kamerlid in zijn woning in Diemen de verslaggevers van Argus: “Jullie willen weten waarom ik nu bij die fascisten zit.” En inderdaad, toen Harry van Bommel in een uitzending van Ongehoord Nederland bleek te pleiten voor toekenning van de Nobelprijs voor de Vrede aan, of all people, Donald Trump, stelde Arguscollega en SP-kenner Rudie Kagie prompt de vraag: “Whatever happened to Harry?”

Hij nam in 2017 als het langst zittende Kamerlid en buitenlandwoordvoerder afscheid van politiek Den Haag, omdat hij hoopte na negentien jaar van zestigurige werkweken toch nog gezond oud te worden. Hij solliciteerde bij wel vijf internationale organisaties, maar kreeg steeds nul op het rekest omdat men vreesde ‘een keiharde marxist’ in huis te halen. Sindsdien is hij ‘strategisch bestuursadviseur’ van de gemeente Zwolle en houdt hij zich in politiek opzicht gedeisd, anders kan de burgemeester kritische vragen verwachten. En hij behartigt tevens de public affairs van Africa In Motion en Global Human Rights Defense, ngo’s die er geen sjoege van hebben hoe de hazen lopen in het politieke circuit.

En ja, hij treedt af en toe op in uitzendingen en podcasts van Ongehoord Nederland om in beurtzang met presentator Joost Niemöller als een hedendaagse mr G.B.J. Hiltermann de wereldpolitiek te duiden. “Waarom ik dat doe? Al toen ik in de Kamer zat, zeiden mensen vaak: waarom geef jij interviews aan De Telegraaf? Ja, natuurlijk is het een kutkrant, zei ik dan, maar als ik erin sta, is het iets minder kut. Bij Ongehoord Nederland bereik ik met mijn opvattingen wel een ander publiek. Dat was altijd mijn motto.”

Het bewuste gesprek werd opgenomen half december en uitgezonden rond Kerstmis. En ja, Van Bommel waardeert het staakt-het-vuren dat Trump in Gaza voor elkaar gekregen leek te hebben. “Met het hele vervolg erbij van wat er verder allemaal in dat plan staat. Als dat tot stand komt…” Argus: “Als, als, als…” Van Bommel: “Als het aan Netanyahu had gelegen, was het zo ver nooit gekomen. Die wil echt van alle Palestijnen af. En als Trump er ook nog in slaagt die oorlog tussen Oekraïne en Rusland te stoppen met iets van een akkoord dat leidt tot een definitieve wapenstilstand, dan denk ik dat hij meer tot stand gebracht heeft voor de wereldvrede dan bijvoorbeeld een Obama, die de Nobelprijs vooral kreeg omdat hij zo sympathiek is.”

Natuurlijk neemt Van Bommel ook ‘aanstoot’ aan de onbehouwen wijze waarop Trump zichzelf en zijn beleid presenteert en eveneens aan ‘veel van wat hij doet’, maar ‘we moeten kijken naar de droge feiten’. En die leidden hem vorige maand tot zijn pleidooi de huidige Amerikaanse president de hoogste internationale eer te gunnen, waarop deze ook zelf meent recht te hebben.

Maar toen werd het nieuwjaar en overrompelden Amerikaanse militairen kort daarna Venezuela, inclusief de president van dat land die samen met zijn echtgenote bruusk werd ontvoerd. Van een wethouder die militair is, heeft Van Bommel begrepen dat het ‘militair gesproken op zich een huzarenstukje’ was, maar overigens keurt hij deze overval ten strengste af. “Een zittende president, ongeacht of je hem erkent of niet, geniet volgens alle internationale verdragen volledige onschendbaarheid. En ik vind dus dat deze actie zonder meer ondubbelzinnig veroordeeld moet worden.”

En zo heeft Trump dus in Diemen een pleitbezorger voor zijn Nobelprijs voor de Vrede verspeeld.